Você está visualizando uma versão anterior do blog Eberick Next. Mantenha-se informado acessando o novo blog
Acesse http://ebericknext.altoqi.com.br
Página Inicial > Ajustes no programa > Posição dos estribos nas seções das vigas

Posição dos estribos nas seções das vigas

Escrito em 10/10/2011, por Guilherme Augusto Alves Coelho

Criada uma opção, na configuração Detalhamento – Vigas, para fazer com que o programa detalhe os estribos rebatidos ao lado das seções das vigas, ao invés de abaixo, quando a viga tiver altura igual ou acima de um valor definido.

Detalhamento de viga (configuração desligada).

Detalhamento de viga (configuração habilitada com altura inicial de 100 cm).

Categorias: Ajustes no programa Tags: ,


0 ratings, 0 votes0 ratings, 0 votes Faça login para votar!
Loading...

  1. Yutaka Mario Kobayashi Junior
    | #1

    @Moderador Blog Eberick

    Boa tarde Moderador.

    Se for incluir essa sugestão de cortes adicionais, que sejam feito digamos completo e nao apenas mais um ou dois cortes do eberick.

    – Que seja possivel dentro da edição do eberick, acrescentar quantos cortes forem necessário;
    – Ao alterar a armadura (dentro do editor do eberick) que o corte seja atualizado;
    – Que o eberick corrija a representação das armaduras no cortes, quando existe armadura de compressão; ou emenda de armaduras. (Item pedido via grupo do yahoo; créditos Engº Dermeval).

    Abraços.

  2. Cristiano Sesti Rochedo
    | #2

    Concordo com o Roger, dependendo do caso pode faltar letras no alfabeto.

  3. Enprel – Eng. De Proj. Estruturais Ltda.
    | #3

    Caros Roger, Yutaka e Cristiano,

    Concordo que pode ser um pouco de preciosismo mesmo.
    Mas, a maioria das empresas aqui de BH detalham assim. Quanto ao fato de o alfabeto se esgotar, não tem problema, passa-se para os números: 1-1, 2-2, etc.
    De qualquer forma, fica aqui a sugestão.

  4. Anderson Lovera
    | #4

    Andre Luiz Candido :Acho essencial que se possa igualar detalhes de pilares por prumada. O detalhemento isolado como é feito considero improdutivo, sem contar na quantidade de pranchas. Outra questão com relação a igualar detalhe de elementos, seria com relação a vigas. Sinto muita falta no eberick de um comando que permita igualar o detalhamento de vigas, no caso de projetos com simetria.

    Concordo com a solicitação do André e acho de fundamental importância o agrupamento dos detalhamentos de pilares em prumada. No detalhamento de viga acho necessário a atualização automática do corte transversal da viga.

  5. Enprel – Eng. De Proj. Estruturais Ltda.
    | #5

    Anderson Lovera :

    Andre Luiz Candido :Acho essencial que se possa igualar detalhes de pilares por prumada. O detalhemento isolado como é feito considero improdutivo, sem contar na quantidade de pranchas. Outra questão com relação a igualar detalhe de elementos, seria com relação a vigas. Sinto muita falta no eberick de um comando que permita igualar o detalhamento de vigas, no caso de projetos com simetria.

    Concordo com a solicitação do André e acho de fundamental importância o agrupamento dos detalhamentos de pilares em prumada. No detalhamento de viga acho necessário a atualização automática do corte transversal da viga.

    Concordo também com a implementação desse recurso, mas é bom lembrar que, na maioria dos casos, ocorrerão poucas igualações em prumada pois, é necessário que o pilar seja igual em todos os pavimentos.
    É por essa razão que prefiro quase sempre armar os pilares por pavimento. Neste caso a igualação é a máxima possível, gerando poucos desenhos.

  6. Tadeu Wagner Fabrin
    | #6

    Muito bom o recurso! Estamos evoluindo! O próximo passo seria a implementação de corte genérico, definido pelo usuário?

  7. Tadeu Wagner Fabrin
    | #7

    Enprel – Eng. De Proj. Estruturais Ltda. :
    Caros Roger, Yutaka e Cristiano,
    Concordo que pode ser um pouco de preciosismo mesmo.
    Mas, a maioria das empresas aqui de BH detalham assim. Quanto ao fato de o alfabeto se esgotar, não tem problema, passa-se para os números: 1-1, 2-2, etc.
    Caro Enprel, pode ser que em BH isso seja usual, mas realmente eu nunca vi detalhamentos desta forma.
    De qualquer forma, fica aqui a sugestão.

  8. Andre Portz
    | #8

    Eu gostaria de uma resposta do moderador sobre :

    1. Como já colocado neste tópico pelo Yutaka e já reclamado por mim no NEXT anterior : haverá a correção do detalhamento das seções em armadura dupla ? Como eu disse anteriormente, toma um tempo precioso ficar analisando viga por viga, seção por seção, até dar-se como satisfatória a edição do detalhamento da prancha ;

    2. Também pedí no NEXT anterior para que, a exemplo de como foi feito nos pilares se haverá a opção de aumenta-ser o desenho das bitolas longitudinais nas seções em 1,5x, 2,0x etc ? Do jeito que está, se não for realizado esse trabalho manualmente, nem passando a escala da seção para 1:10 as bitolas longitudinais ficam visíveis na plotagem. Também gostaria de uma posição sobre uma opção geral para preenchimento das bitolas longitudinais nas seções. Atualmente é uma propriedade única por entidade (circunferência) ;

    3. Também pedí no NEXT anterior a opção de um layer exclusivo para os estribos. Atualmente ficam misturadas no layer ‘DT-Barras rebatidas’ tanto estribos, quanto barras longitudinais. Fica muito ruim na plotagem, misturar a mesma espessura de barras com 12.5 mm, com barras de estribo de 5.0 mm.

  9. Moderador Blog Eberick
    | #9

    Boa tarde @Tadeu Wagner Fabrin,

    O próximo passo poderia ser a implementação de corte genérico, definido pelo usuário, como outros colegas também solicitaram, mas entra na priorização junto aos demais recursos.

  10. Moderador Blog Eberick
    | #10

    Boa tarde @Andre Portz e demais colegas,
    As sugesões e solicitações estão anotadas.

  11. Roger Scapini Marques
    | #11

    Aproveitando um recurso existente no QiCAD, seria excelente se a descrição do aço do estribo pudesse ficar na vertical, otimizando ainda mais a prancha.

    E aponto mais uma vez que não é necessário o texto ESC do detalhe da seção, já que no nome da viga não existe esse texto, criando dois critérios diferentes. O mesmo vale para os detalhes de outros elementos.

  12. Thalentos Engenharia Ltda
    | #12

    EU ACHEI EXCELENTE

  13. Renato C. Costa
    | #13

    @Andre, concordo e faço coro: tem-se duas opções – não adianta querer inventar ou ignorar – ou, se representa o tamanho real da bitola na escala, ou aumenta-se o desenho das bitolas longitudinais por um fator X.x vezes. Deixar fixo-quase-invisível é que não dá.

  14. Renato C. Costa
    | #14

    @Andre, alguma novidade nesse item das bitolas ? (inclusive, diferenciar a representação gráfica de cada bitola p/ melhor identificação nos cortes/prumadas)

Página de comentários
  1. Nenhum trackback ainda.
Os comentários estão fechados.